Der Zweck dieser Unternehmen, Sanktionen zu zahlen, besteht darin, den Schuldner zu veranlassen, vertragsgemäß zu handeln. Darüber hinaus kann der Gläubiger die Vertragsstrafe als Mindestschadensersatz bei Vertragsverletzung geltend machen, ohne auf vertragliche oder gesetzliche Ansprüche zurückgreifen zu müssen. Bei der Geltendmachung einer Strafe läge die Beweislast für die Höhe des genauen Schadens beim Gläubiger. (1) Ungeachtet des Abschnitts 23 kann der Versicherungsnehmer das versicherte Risiko verschlimmern oder auf andere Weise ändern und Änderungen durch Dritte zulassen. Er hat den Wechsel unverzüglich dem Versicherer mitzuteilen. 110 Vgl. z.B.Loi du 21 janvier 1918 dite failliot relative aux marches commerciaux conclus avant la 1ere guerre mondiale (Loi Failliot) (J.O., 23. Januar 1918, S. 837), die die Kündigung von Verträgen erlaubte, die vor dem 1. August 1918 geschlossen worden waren, wenn die Erfüllung aus solchen Verträgen für eine der Parteien übermäßig belastend wurde.

c)die bestehende Krankenversicherungsversicherung wurde nach dem 1. Januar 2009 abgeschlossen und die Änderung des Basistarifs vor dem 1. Juli 2009 beantragt; Wie bereits erwähnt, werden wir uns in diesem Artikel mit drei Rechtssystemen und deren Behandlung höherer Gewalt und insbesondere unvorhergesehener Änderung der Umstände befassen. In diesem vergleichenden Charakter werden wir versuchen, die gemeinsamen und divergierenden Tendenzen aufzuzeigen, die den betreffenden Rechtstraditionen eigen sind. Es stimmt, dass nicht alle von ihnen solche disruptiven Ereignisse wie Wirtschaftssanktionen und starke Währungsschwankungen erlebt haben. Oder anders ausgedrückt, selbst wenn sie es täten, ist das Ausmaß solcher Ereignisse unvergleichlich. Diese einzigartige Erfahrung kann zum Teil auf moderne Einstellungen zu den Konzepten der Unmöglichkeit und Undurchführbarkeit aufklären, wie sie in den hier untersuchten Jurisdiktionen entwickelt wurden. Historische Argumente stellen jedoch nur einen Teil des Bildes dar. Andere Überlegungen, darunter kulturelle Unterschiede (Risikoeinstellung, Individualismus usw.) und wirtschaftliche Aspekte (Kosten-Nutzen-Analyse) spielen ebenfalls eine wichtige Rolle.

All dies wird auf den folgenden Seiten behandelt. Für die kulturelle Analyse verwenden wir die Theorie der kulturellen Dimensionen der Hofstede,10, die die Auswirkungen der Gesellschaft (2) beschreibt. Eine Beschränkung dieser Vollmacht zu seinem Nachteil akzeptiert der Versicherungsnehmer nur, wenn ihm die Beschränkung bei der Zahlung bekannt war oder sie aufgrund grober Fahrlässigkeit nicht bekannt war. Art. 275 Abs. 2 BGB erlaubt es dem Schuldner, die Leistung zu verweigern, wenn und solange diese Leistung Aufwendungen und Aufwand erfordert, die unter Berücksichtigung des Gegenstands der Verpflichtung und der Erfordernisse des guten Glaubens in einem unverhältnismäßigen Verhältnis zum Leistungsinteresse des Gläubigers stehen. Es wurde argumentiert, dass die Vermeidung extremer Fälle von Ressourcenverschwendung das makroökonomische Ziel des Art. 275 Abs.

2 BGB sei und dass das Kriterium der Argumentationin in einer Kosten-Nutzen-Analyse geprüft werde.67 Daher sei das Interesse des Gläubigers an einer Leistungserzielung entscheidend für die Anwendung des Art. 275 Abs. 2 BGB. Solange diese Zinsen konstant bleiben oder sich in unerheblichem Umfang ändern, während die Verpflichtung des Schuldners grob belastend wird, ist der Schuldner berechtigt, sich auf die Unmöglichkeit als Verteidigung/Klagegrund (Einrede) zu berufen.68 Ist das Wissen des Versicherers nach diesem Gesetz relevant, so entspricht das Wissen des Versicherungsvertreters dem Wissen des Versicherers. Dies gilt nicht für die Kenntnis des Versicherungsvertreters, der gewonnen wurde, wenn er nicht in seiner Tätigkeit als Bevollmächtigter tätig ist und in keiner Weise mit dem betreffenden Versicherungsvertrag verbunden ist. Den Parteien steht es grundsätzlich frei, die Vertragssprache zu wählen. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die Amtssprache vor Gericht Deutsch ist.